• Украинский
    • Русский
    • English (UK)
  • Підписатися на новини:

  • Powered by ChronoForms - ChronoEngine.com

  • (067) 506 73 78

  • (063) 561 10 70

(Народна студія Маю «Право»)

На этот раз депутаты предлагают взяться за расследования коррупции международного уровня. «Внефракционный нардеп Андрей Деркач и депутат "Слуги народа" Александр Дубинский - то есть я:) - зарегистрировали проект постановления о создании ТСК по расследованию фактов международной коррупции высших должностных лиц Украины»

В рамках этой законодательной инициативы предлагают расследовать деятельность Гонтаревой на посту главы НБУ и Министерства финансов во главе с министром Натальей Яресько

Среди основных задач, которые поставили перед собой авторы законопроекта также значатся:

- проверка сведений из отчета Счетной палаты о нарушениях в сфере использования международной технической помощи на сумму 5,3 млрд долларов,

- расследование фактов незаконного лоббирования при добыче и поставке на территорию Украины энергоносителей и незаконного ценообразования для украинских потребителей,

- расследование незаконных действий правительства премьер-министра Владимира Гройсмана.

Согласно проекту постановления, в состав ТСК войдут 18 человек, ее главой будет Дубинский, а секретарём Деркач.

Читайте на сайте "Финансовый Майдан":

Рожкова рассказала, что будет делать НБУ с «Приватбанком»

Должники и коллекторы: какие изменения нужно внести в законопроект 2133

Конгрессмен из Вашингтона обеспокоена атаками на семью Гонтаревой, которая, по ее словам, « приструнила коррумпированную власть»

Юристы считают, что необходим закон регулирующий арест счетов.

Как сообщает Страна UA, постановление Верховного суда содержит правовую позицию согласно, которой Государственной исполнительная служба и частные исполнители запретили накладывать аресты на счета компаний, с которых платятся зарплаты или налоги. суда по делу №916/1572/19.

Так в рамках судебного разбирательства между ООО "Премьер Строй" и ООО "Даниан компании «Даниан» пытались арестовать на счете 1,5 млн грн, но суд запретил это и пояснил:

"Счета, предусмотренные для выплаты заработной платы и уплаты налогов, сборов и обязательных платежей в государственный бюджет Украины, являются счетами со специальным режимом, на которые исполнительной службой в соответствии с требованиями законодательства арест не налагается, а выделение таких счетов относится к полномочиям исполнительной службы».

Прежде чем что-то арестовывать Государственная исполнительная служба, выполняя решение суда, обязана выяснить статус того или иного счета, и только после этого принимать решение об аресте.

Однако, согласно заверениям правозащитников, это вопрос не урегулирован на законодательном уровне и предписания суда теперь вынуждены будут выполнять все без исключения

«Это очень распространенное явление. Накидываются на любые счета, где обнаружили средства. Причем не только предприятий, но даже и частных лиц. На все без разбору. Даже на зарплатные, и сразу арестовывают все, хотя не имеют на это право. По действующему законодательству, в случае с физлицами, исполнительная служба может взыскать не более 20% средств. И не должна трогать зарплатки. Однако за этим никто не следит и исполнители хватают все, что под руку попадется. Потому приходится подавать жалобы на исполнителей и ждать ответа по 3-4 месяца. Все это время человек сидит без зарплаты. Тотальный беспредел", — возмутился адвокат, управляющий партнер юридической фирмы "Можаев и партнеры" Михаил Можаев.

Внести ясность в сложившуюся ситуацию может соответствующий закон.

"Практику арестов счетов исполнительной службой или частными исполнителями нужно детально описать в профильном законе. Это должно оставить злоупотребления. Ведь здесь палка о двух концах. С одной стороны, исполнителя не имеют права трогать счета, с которых платят зарплаты и налоги. С другой — предприятия могут открыть один счет и работать только с него. То есть у него никто никогда ничего не может арестовать. Ни за какие проступки. Что тоже неправильно", — отметил Ростислав Кравец.

Однако, до того момента пока соответствующий законопроект не будет подготовлен, а в последствии и принят Верховной Радой Украины, всем придется придерживаться позиции Верховного суда.

Читайте также на сайте "Финансовый Майдан":

Должники и коллекторы: какие изменения нужно внести в законопроект 2133

Рожкова рассказала, что будет делать НБУ с «Приватбанком» Главу НБУ наградили в Вашингтоне за достижения в 2019 году

Первый замглавы НБУ рассказала в интервью изданию «Голос Америки» как поступит Нацбанк в случае проигрыша в судах экс-владельцам Приватбанка.

По словам Рожковай в таком случае регулятор непременно подаст апелляцию и сослалась на действующее законодательство:

«Если в украинских судах решения не в пользу государства, то мы пойдем в апелляцию. У нас есть закон, где черным по белому написано, что если банк был национализирован, он ни при каких условиях не может быть возвращен прежним владельцам».

Напомним, что 15 октября Лондонский суд принял решение в пользу Приватбанка, но в НБУ судя по всему не уверены, что в Украине им также удастся одержать победу.

Читайте также на сайте "ФИНАНСОВЫЙ МАЙДАН":

Конгрессмен из Вашингтона обеспокоена атаками на семью Гонтаревой, которая, по ее словам, « приструнила коррумпированную власть»

Журналисты: из связанного с Гонтаревой банка массово уходят вкладчики

Банкам разрешили проверять информацию о движимом имуществе клиентов и их долги перед другими банками

Он лично сообщил об этом на своей странице в «Фейсбук».

В связи с тем, что 26 октября истекает срок полномочий действующего главы совета Нацбанка в регуляторе провели перевыборы и уже объявили результаты. Заседание совета состоялос 22 октября и помимо кадрового вопроса члены совета утверждали смету административных затрат нацбанка за 2019 год и утверждали решение Про аудиторскцую фирму для проведения аудита годовой финансовой отчетности Национального банка Украины, определенную по результатам проведения процедуры закупки в соответствии с Законом Украины «Об осуществлении государственных закупок» .

В своем посте Данилишин выложил основные тезисы своего итогового доклада, указав, что «в соответствии с Законом Украины «О НБУ» Председатель Совета избирается сроком на 3 года. Полномочия действующего Председателя Совета заканчиваются 26 октября. Совет НБУ принял решение продлить срок полномочий Председателя Совета НБУ Данилишина Б.М. До проведения очередных выборов, согласно Закону, О Национальном банке Украины ».

«За время моего председательства в Раде:

Проведено 38 заседаний Совета.

Рада приняла 176 решений.

Создан и в дальнейшем развита институциональные основы работы Совета:

- работают три рабочие консультативные органы: Аудиторский комитет; Комитет по вопросам денежно-кредитной (монетарной) политики и финансовой стабильности; Комитет по вопросам этики, оплаты труда и кадровых назначений;

-функционируют два совещательно-консультативных органов Высшее Экспертный Совет (всего проведено 10 заседаний) Общественная коллегия (до 2019 года). Итак, важнейшие решения Совета готовились с привлечением ведущих финансовых и экономических экспертов.

-введен системное отчетности Правления.

-налажен постоянный мониторинг выполнения Правлением рекомендаций Совета», - указал Данилишин.

Читайте на сайте "Финансовый Майдан":

Должники и коллекторы: какие изменения нужно внести в законопроект 2133

Порошенко объявил награду за информацию про "обидчиков" Гонтаревой Журналисты: из связанного с Гонтаревой банка массово уходят вкладчики

Яков Смолий получил награду как глава центробанка.

Председатель Национального банка Украины Яков Смолий получил награду "Центробанкир года в Центральной и Восточной Европе" в 2019 году от международной газеты GlobalMarkets.

Как сообщили в пресс-службе НБУ, 19 октября 2019 года состоялась церемония награждения Якова Смолия состоялась в Вашингтоне во время специального события Ежегодного собрания Международного валютного фонда и Всемирного банка.

Согласно информации Нацбанка, комитет GlobalMarkets Awards отметил успехи Якова Смолия как Председателя центрального банка за соблюдение последовательной монетарной политики в год значительных политических изменений в стране.

"Избирательный цикл, как в Украине в этом году в странах с менее дисциплинированными центральными банками вызвал бы подрыв монетарной политики. Президентские и парламентские выборы были одним из самых значительных политических потрясений в Украине за последнее время. Несмотря на наличие отдельных инициатив обеспечить ускорение экономического роста за счет смягчения политики НБУ, Председатель Яков Смолий остался непоколебимым и придерживался политики высокой учетной ставки, ведь первоочередная задача центробанка - обеспечение низкой инфляции ", - пояснили в GlobalMarkets выбор в пользу украинского центробанкира во время объявления результатов оценивания достижений мировых полисимейкеров в сфере финансов.

Читайте на сайте "Финансовый Майдан":

«Это неправда!» : министру пришлось опровергать заявление Рожковой по МВФ , которое она сделала в иностранной прессе

Дубинский письменно спросит Разумкова о причинах «блокировки» создания ВСК

Комиссию НБУ и ФГВФЛ сняли с повестки дня: что об этом думают «слуги народа» (ВИДЕО)

Кто войдет в комиссию, которая будет расследовать деятельность НБУ и ФГВФЛ?

Вимоги

учасників Всеукраїнської акції

«Народний імпічмент» голови Нацбанку Валерії Гонтаревої

  1. Зважаючи на вичерпання ліміту довіри, непрофесійності як державного службовця, втрату бездоганної репутації, Вимагаємо звільнення Голови Національного банку України Гонтаревої В.О., вимагаємо розслідувати всі обставини її діяльності та притягнення до відповідальності перед Законом.

 

  1. Вимагаємо прийняття низки Законів, які б захищали ошуканих позичальників – фізичних осіб:

    1. затвердити на законодавчому рівні механізм реструктуризації валютних кредитів населення згідно зареєстрованого в Верховній Раді законопроекту № 4004-2;

    2. визнати недійсним нарахування всіх нарахованих штрафних санкцій з «01» жовтня 2008 року за валютними іпотечними кредитами населення;

    3. законодавчо обмежити борг позичальника-фізичної особи обсягом застави;

    4. створити реєстр валютних позичальників;

    5. закріпити першочергове право щодо придбання власного заставного майна або боргу за позичальником/заставодавцем.

 

  1. Вимагаємо прийняття низки Законів, які б врегульовували діяльність кредиторів з валютними іпотечними позичальниками:

    1. відмінити Постанову Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2015р. якою передбачається безспірне (без рішення суду, фактичне узаконення рейдерства) стягнення боргів та застави;

    2. до врегулювання питань реструктуризації, розширити обмеження мораторію на виконання судових рішень на користь банків, у т.ч. виселення з оселі та переоформлення предметів застави будь-якими способами, на всіх валютних іпотечних позичальників;

    3. до врегулювання питань реструктуризації заборонити роботу колекторських організацій з валютними іпотечними позичальниками.

 

  1. Вимагаємо прийняття низки Законів, які б захистили вкладників тих банків, що перебувають в ліквідаційній процедурі.

4.1 створення на базі активів банків, які перебувають в ліквідації, санаційної фінансової установи, яка б контролювалася в тому числі громадськістю;

4.2 тільки грамотне управління, а не розпродаж в «ліквідації» активів невідомо кому і за якою вартістю дасть шанс отримати свої кошти вкладникам ліквідованих банків понад суму, гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.