• Украинский
    • Русский
    • English (UK)
  • Підписатися на новини:

  • Powered by ChronoForms - ChronoEngine.com

  • (067) 506 73 78

  • (063) 561 10 70

(Народна студія Маю «Право»)

С Ветхозаветных времён нам известны предания о том, что вместе – Сила, а один – в поле не воин. Примеров может быть превеликое множество. Это и Вавилонская башня, и прутики, которые по одному переломить легко, и поговорка про батька и гуртом, и примеры из нашей истории про период феодальной раздробленности… Похожих примеров и не счесть. Именитейшие полководцы, значительно уступая противнику числом, выигрывали знаковые сражения благодаря тактике рассеивания сил врага. Тактика выматывания противника также не раз помогала одержать верх. Да и нам всем хорошо известна эта тактика.

Вот мы буквально в градусе от точки кипения, возмущение просто распирает нас изнутри и мы уже не можем сидеть сложа руки. Мы стучим, кричим, машем, свистим, перемен требуем. А нас по всем кругам ада и процедурами, процедурами, процедурами… Глядишь, и ручки опустились, и накал спал, а от усталости и апатии откуда не возьмись толерантность к несправедливости появилась… И ты говоришь себе: «Мне что, больше всех надо?..» А ведь именно этого от тебя и ждали!!! Ты изнемог и выбросил белый флаг. Повержен. С незапамятных времён в народ отправляли дезинформаторов, которые грамотно манипулировали умами и сознанием людей. Псевдоюродивые кричали о приближающемся конце света, богомольные старушки из уст в уста передавали сказы о подлоге первых лиц страны, о распутстве их близких, неугодных запросто обвиняли в колдовстве и Богохульстве, крамоле и шпионаже, а своим заказчикам дезинформаторы приписывали не заслуженные подвиги и добродетели. Так размывалась критическая масса недовольства, сплочённая поддержка неугодных лидеров мнений. В лагере бунтарей обязательно незаметно появлялся «хороший» человек, который поступательно и ненавязчиво развивал в них как недоверие к Лидеру, так и сомнение в правильности выбранного пути. Провокаторы были, есть и, увы, ещё долго будут среди нас. Мало кто решиться вступить в открытый бой с большим войском. Но многим удавалось победить малой кровью, нейтрализовав лидеров или морально разложив бойцов. И тому тоже немало примеров в нашей истории.

Методы стары как мир. Результаты предсказуемы. От заказчика требуются терпение и время, от объекта – слабоволие, мнительность, инертность, «авось» и вера в «доброго царя». Но, чему бы жизнь нас не учила, а сердце по-прежнему верит в чудеса!!! И идём мы, идём на поводу своей гордыни, чужих мнений, опасений и сомнений, лени и малодушия. Мы так и не научились компромиссу, не научились объединяться и нас по-прежнему методично нейтрализуют старыми «добрыми» технологиями. Мы практически всё об этом знаем и практически ничего не делаем, чтобы именно с нами именно этого не произошло. Шпиономания, теория заговора, паранойя? Да, если хотите! А кто без греха, как говорится, камень вам в руки! На примере отдельно взятого и такого больного для всех нас вопроса с валютными кредитами: не размывают, не изматывают, не дезинформируют?!!..

Руки-то небось опустились, червячок в голове червоточит «как-то оно да будет», а ещё надежда в душе «мир не без добрых людей!» Так ведь, дорогой заёмщик?.. Вот ты и стал прутиком, который выпал из рассыпавшегося пучка, феодалом, не пожелавшим прийти на помощь своему соседу, воином, которого оттеснили от основных сил, добычей, которую день за днём преследует и уже вымотал до полусмерти хищник. Сегодня ты ещё не сломлен, ещё есть шанс взяться за руки с другими заёмщиками, ещё можно показать силу единства, сломить которую будет ооооох как не просто. Но будет ли этот шанс завтра?.. Задай сам себе вопрос: ты хочешь быть самостоятельным, но сломленным прутиком или частью большой силы монолитно противостоящей любому внешнему воздействию? Знаю, многие выберут второе.

Многим из нас индифферентны и личности лидеров, и методы борьбы, и названия ГО, ВАЖНО СОХРАНИТЬ СВОЕЙ СЕМЬЕ КРЫШУ НАД ГОЛОВОЙ!!! Ну, а если семья и крыша твоя, уважаемый заёмщик, почему ты считаешь, что защищать её будут те, кто из «мира не без добрых людей»? Почему бы тебе, уважаемый заёмщик, не перестать быть жертвой хорошо отработанных и практически безотказных технологий, не пойти против течения и вместе с такими же как ты не совершить беспрецедентное исключение из правил? С кем и вокруг кого нам объединяться на этот раз? Скорее всего, с теми и вокруг тех, кто активнее, кого численно больше и чей лидер харизматичнее. Лидер, дела которого так громко говорят за него, что слов самого лидера уже и не слышно. Потом, потом друзья-заёмщики, будем рассуждать о личностях и ошибках, проступках и подозрениях, а сегодня нужно как можно скорее и без разногласий встать плечом к плечу. Не хочу и не буду описывать вариант «или».

Хочу и буду верить в здравый смысл и силу единства. Напоминаю, сегодня на кону два законопроекта (№ 4004-д , № 6027) принятие которых будет для нас настоящей катастрофой и мы должны сделать всё возможное и больше, чтобы эти позорные законопроекты попали в корзину для мусора. Мы должны сделать всё, чтобы у законодателей и мысли больше никогда не возникло выносить на голосование что-то подобное. А сделать это мы сможем только и только объединив все наши силы. Объединяемся, уважаемые заёмщики, чтобы ни у кого и мысли не было, что может быть иначе!!! Позволю перефразировать слова великого полководца: не в лозунгах СИЛА, но в ЕДИНСТВЕ!

На прошлой неделе мы в очередной раз «прошли по лезвию бритвы». Спасибо всем тем валютным заемщикам, которые не сдаются и не опускают руки! Наша активная позиция и наша работа зачастую невидимы, но без нее сотни тысяч людей оказались бы еще в более бедственном положении.

"Банковский день"

Откровенное лоббирование интересов банков – именно под таким лозунгом прошел банковский день в Верховной Раде.

Рыбалка, Демчак, Довбенко, и конечно же, «главный дирижер» Андрей Парубий – вот главные антигерои спектакля. Хотя выходили они на трибуну ВР скорее как боги и вершители судеб, даже не пытаясь прикрыть тот беспредел, который сквозит в каждой букве законопроектов 2456д и 6027. Бывшие банкиры Демчак и Довбенко абсолютно спокойно и уверенно лгали с трибуны ВР о том, что именно такого урегулирования финансового рынка ждут простые люди, а злостные должники – причина всех бед не только в банковской сфере, но и в экономике страны. Сергей Рыбалка не рискнул выступать во время обсуждения этих законопроектов (видимо, «устал» от наших комментариев в свой адрес), но все мы помним, что именно он является их инициатором, и все обсуждения в финансовом комитете проходят под его руководством!

Отдельно хочется сказать про цинизм спикера нашего парламента. К тому, что нужные и явно проплаченные законопроекты ставятся на голосование до тех пор, пока их не примут, все уже привыкли. Но во вторник Андрей Парубий превзошел самого себя – назвав свое поведение честным и призывая быть такими же «честными» всех депутатов в зале. При этом главным аргументом было якобы данное всеми фракциями обещание дружно поддержать эти законы в зале ВР. «Сконцентрируйтесь, смобилизируйтесь, давайте еще раз дружно зайдем в зал, вы же обещали, я не дам слово, у меня есть одна норма, мы не должны потерять этот законопроект» и т.д. – кто-то может мне ответить, согласно какому пункту Регламента спикеру ВР можно так откровенно давить на депутатов, фактически принуждая их отказываться от собственной позиции по голосуемому вопросу?

Однако, в то же самое время в зале оказалось достаточное количество народных депутатов, которые понимали истинные цели проталкивания финансовым комитетом антинародных законопроектов 2456д и 6027 – это усиление позиций банков и узаконивание абсолютного бесправия клиентов (что в первую очередь больно ударит по валютным заемщикам).

Огромное спасибо Вадиму Ивченко, Юрию Левченко, Александре Кужель, Ивану Крулько, Сергею Каплину, Антону Яценко и всем тем народным депутатам, которые в своих выступлениях открыто и убедительно говорили о том, что законопроекты написаны исключительно для защиты интересов банкиров! Также огромное спасибо всем тем народным депутатам, которые не стали голосовать против своего народа и не поддержали принятие 2456д и 6027!

Мы искренне вам благодарны и очень просим помочь все таки окончательно решить проблему валютных заемщиков и дать возможность огромному количеству людей вернуться к нормальной и полноценной жизни.

Суд с НБУ

Также 21 июня 2017 года прошло заседание административного суда по иску «Единого центра правовой помощи» к Национальному Банку Украины. Хотя самого заседания, как такового, так и не было. То, что представители многих банков явились на заседание, чтобы рьяно отстаивать позицию НБУ, было вполне предсказуемо и неудивительно. Неприкрытая агрессия против заемщиков со стороны банков и абсолютное наплевательство на все наши права уже давно знакомы каждому валютному заемщику, но в этот раз представители банков продемонстрировали еще и целый «букет» реверансов и откровенно низких поклонов перед Национальным банком. В каждом их слове сквозило раболепие и готовность выполнять любые команды, спущенные сверху. Стоит ли после этого удивляться, что НБУ с легкостью проводит политику «что хочу, то и творю», а безнаказанность действий сотрудников НБУ порождает новый беспредел – не только по отношению к заемщикам и вкладчикам, но и к самим банкам!

Однако действия представителей банков оказались не самым большим камнем преткновения, который оказался на нашем пути. Несколько валютных заемщиков, не согласовав свои действия с представителями Единого центра правовой помощи, решили присоединиться к иску в качестве третьих лиц. По какой причине люди захотели сделать это тихо и неожиданно, остается только догадываться. Но, как говорится, «познав житейскую науку, я понимаю понемногу - не многие протянут руку, но многие подставят ногу»… То, что идет огромная работа со стороны банкиров и самой власти, чтобы разрушить наше движение изнутри, ни для кого не секрет. Постоянно всплывают старые-новые провокаторы, которые пытаются увести валютных заемщиков по ложному пути, параллельно обливая представителей Финансового майдана и Единого центра правовой помощи грязными сплетнями и обвиняя во всех мыслимых и немыслимых грехах. Но, уважаемые валютные заемщики, принимая какое-либо решение, НЕЛЬЗЯ делать что-либо БЕЗДУМНО – какими бы «гениальными» не казались вам те доводы, с помощью которых вас убеждают совершить те или иные действия. Уже не раз было сказано, что мы давно уже добились бы решения нашей проблемы, если бы действовали согласованно и целенаправленно. НАС МНОГО, и в этом наша сила. Но когда мы действуем как «лебедь, щука и рак», то наши враги могут вообще ничего не делать – просто наблюдать за нами в сторонке, сложа руки и тихонько посмеиваясь.

Финансовый майдан и Единый центр правовой помощи открыт абсолютно для всех валютных заемщиков. Иск к НБУ был подготовлен исключительно в интересах всех валютных заемщиков Украины, и не один месяц наши юристы проделывали огромную работу, тщательно прорабатывая все мелочи, внимательно взвешивая все «за» и «против» каждого слова и каждого действия, касающегося этого процесса! Поэтому любое вмешательство, даже из самых лучших побуждений, может оказать «медвежью услугу» - например, суд может отменить проведение заседания, если любой из присоединившихся третьих лиц будет отсутствовать. Если у вновь присоединившихся валютных заемщиков цель – максимально затянуть решение по этому вопросу, то это был очень сильный ход с вашей стороны. Если же это элементарное незнание и непонимание всех тонкостей проведения процесса, то диалог с юристами Единого центра правовой помощи поможет вам понять какую реальную помощь можно оказать для достижения максимально эффективного результата.

Дату и время проведения следующего заседания по иску Единого центра правовой помощи к Национальному банку Украины мы сообщим дополнительно на страничке Пресс службы Финансового майдана в Фейсбук

На следующей сессионной неделе состоится встреча в комитете по реестру и по нашему закону. Также планируется проведение круглого стола на базе комитета банковской и финансовой деятельности по нашему вопросу с участием Минюста, НБУ и судей разных инстанций. Все кто готовы участвовать в организации и проведении круглого стола звоните мне или пишите в личку.

Еще раз призываю всех тех, кто еще раздумывает и не присоединился к нашему движению – не оставайтесь в стороне, наша сила в количестве, и активная работа каждого валютного заемщика очень важна. Только все вместе мы представляем реальную силу, с которой будут считаться не только народные депутаты, но и банкиры!

Робота "Фінансового майдану" комітетах Верховної Ради

Робота в Комітетах ВР - один з найважливіших напрямів діяльності "Фінансового майдану", оскільки саме в цьому органі влади проходить обробка законопроектів, які надалі виносяться в зал ВР. Нашим основним завданням завжди були 2 пріоритети:

1. законопроекти повинні враховувати інтереси українців, а не тільки зацікавлених структур ( наприклад банків);

2. усі процедури повинні проходити відкрито і прозоро.

Саме тому ми завжди запрошували на комітети учасників акцій, які були свідками усього, що відбувається. Наші представники, іноді за 1 ніч, повинні були ознайомитись із законопроектами і внести правки, видати свої вимоги до правок, які враховують наші інтереси. Саме спільна робота усіх активістів "Фінансового майдану", які діяли в містах і приїздили до Київа на великі акції і представників ГО ФМ не дали протягнути в зал ВР ряд антинародних законопроектів, у тому числі № 2506а, 2507а, 2353а тощо.

Кожного разу, у момент обговорення законопроектів, які стосувались долі валютних позичальників , з усієї України люди збирались під стінами Комітетів й нагадували депутатам про їх обов’язок бути на захисті інтересів Народу! Так під стінами будівлі Комітетів Ми відстоювали Законопроекти 1558-1 та 4004-1.

І до тепер робота продовжується. Ми відслідковуємо законопроекти і працюємо по ним !

 
Основні положення законопроектів відносно реструктуризації забов'язань по кредитам у іноземній валюті
Доопрацьований законопроект № 4004-д
(комитетський)
Про реструктуризацію забов'язань громодян України по кредитам у іноземній валюті, котрі отримані на придбання єдиного житла (іпотечні кредити)
Альтернативний Законопроект № 4004-2
(НДУ Вілкул А.Ю.)
Про реструктуризацію забов'язань громодян України по споживчим кредитам у іноземній валюті
Законопроект практично повністю повторює урядовий 4004 з незначними змінами:
- впроваджено принцип «Ключі на стіл» тільки для осіб потрапляючих під цей закон;
- в систему реструктуризації додано в якості кредитора Фонд гарантування вкладів фізосіб для чого вносяться зміни у Закон «Про систему гарантування вкладів фізосіб».
Законопроект практично повністю повторює альтернативний 4004-1 с незначними змінами:
впроваджується поняття Единий реєстр заборгованності по кредитним договорам у іноземній валюті.
     Дія закону розповсюджується на кредити у іноземній валюті, котрі отримані на придбання єдиного житла (іпотечні кредити)
     Дії закону розповсюджуються на всі споживчі кредити у іностранній валюті
Умови для реструктуризації
- відсутність (або погашення) заборгованості виплат по кредиту (включаючи штрафи та пені) на 01.01.2014 г.;
- загальна заборгованість (залишок по кредиту) станом на 01.01.2015 г. не превбільшує 2,5 млн. грн.;
- кредит видано на придбання єдиного житла або прав на таке чи земельної ділянки для будівництва єдиного житла.
 
За виключенням частки у квартирі (домі), житлового приміщення в гуртожитку, право власності на яку було отримано в результаті реализації права на безкоштовну приватизацію державного житлового фонду в межах норм, визначенних законодавством.
Вимога відносно реєстрації місця проживання станом на 1 января 2014 года не стосується неповнолітніх дітей Позичальника, в том числі усиновленних.
Підтверженням факту того, що житло є єдиним, вважається зява Позичальника, витяг з Державного реестру прав на нерухоме майно і інформація з бюро кредитних історий.
Реструктуризациї підлягають усі кредити, котрі потрапляют в будь-яку з нижче вказаних груп:
  1. загальна заборгованість (залишок по кредиту) на придбання нерухомості чи під заставу станом на 01.01.2015 г. не превищує 2,5 млн. грн.;
 
  1. площа єдиного житла не перевищує: для квартири – 140 м2, для будинка – 250 м2;
 
  1. заборгованість по споживчим кредитам у валюті, забезпечення залогом, не превищує  500 тис. грн. станом на 01.01.2016;
 
     При цьому заборгованість повинна бути наявною на балансовому рахунку банка (іншої фінансової організації) станом на 01.01.2016 г.
 
Реструктуризація по забов'язанням певними нормами цього Закону робиться, якщо така заборгованість по кредитному договору включена у Єдиний реєстр заборгованності по кредитним договорам у іноземній валюті.
     Реструктуризації підлягає тільки залишок за кредитом не раніше 01.01.2014 г.
     Реструктуризації подлягає вся сумма заборгованності
Реструктуризації підлягає тільки один іпотечний кредит позичальника
Реструктуризації підлягають усі валютні кредити
Процедура реструктуризації
     Банк (інша организація) забов'язані провести реструктуризацію за заявою боржника на протязі 3-х місяців
     Банк (інша фін.организація) забов'язані провести реструктуризацію за заявою боржника на протязи 2-х місяців
     Тіло кредиту і нараховані неоплаченні проценти разраховуються за курсом НБУ на день реструктуризації
     Тіло кредиту и нараховані неоплаченні проценти разраховуються за курсом НБУ на 01.01.2016 г.
    Установлюється фіксована процентна ставка на рівні ставки старого валютного кредитного договору не більше ніж на 3 роки, по закінченню 3-х років встановлюється процентна ставка на рівні средньої річної ставки в гривні +3% з можливістю щорічного перегляду цієї ставки банком.
     Устанавлюється фіксована процентная ставка 0,01% річних.
 
За заявою позичальника Кредитор, згідно своєї кредитної політики та законодавства України, повинен замінити ануітентну форму погашенння кредита на класичну (стандартну).
     За заявою боржника сума щомісячних платежів не повинна перевищувати 35% сукупного доходу сім'ї згідно з ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів».
 
Списання частини заборгованості
- Не меньше 25% суми заборгованості для всіх реструктуризованих кредитів;
- Не меньше 50%  відсотків заборогованості для єдиного соціального житла (площа не перевищує: для квартири – 60 кв.м, для будинка – 120 кв.м);
- Не меньше 70% суми заборгованості для окремих категорій громадян 0pt;text-align:justify;">- Не меньше 80% суми заборгованості для учасника АТО з інвалідністю 1 гр.
100% суми заборгованості для учасника АТО з інвалідністю 1 гр. для єдиного соціального житла.
100% суми заборгваності для спадкоємців учасника АТО.
- Не меньше 2/3 суми заборгованості для всіх реструктуризованих кредитів;
 
- 100% суми заборгованості для соціально незахищеної групи населення: інвалидів 1 гр., ветеранів, багатодітних сімей, з дітьми-інвалидами, участників БД, АТО т.д.;
 
у випадку відсутності кредиту у реєстрі заборгованості по кредитам у валюті станом на 01.01.2016.
Списання (прощення) штрафних санкцій
     У випадку реструктуризації пені и штрафів списуються починаючи з 01.01.2014 г.
    У випадку реструктуризації всі пені та штрафи визнаються банком безнадійною забороговністю і списуються.
Невиконані позичальником реструктуризованного забов'язання та  графіку платежів
     Одразу встановлюється фікована процентна ставка на рівні середньої річної ставки у гривні +3% з можливістю щорічного перегляду цієї ставки банком.
     Стягнення боргу на підставі чинного законодавства.
     Стягнення боргу на підставі чинного законодавства.
Особливості стягнення на предмет іпотеки
     Позичальник має пріоритетне право протягом 30 днів на викуп нерухомості.
     Стягнення на підставі чинного законодавства про іпотеки.
Запроваджено принцип «Ключі на стіл» тільки для осіб, які потрапляють під цей закон.
     Позичальник або поручитель має пріоритетне право протягом 90 днів на викуп нерухомості.
     У разі стягнення на предмет іпотеки залишок боргу списується.
     Визначено такі принципи, як «Ключі на стіл» і «Право першої руки» для всіх.
Мораторій на стягнення майна за валютними кредитами
     Припиняє дію одночасно з набранням цим законом про реструктуризацію.
     Припиняє дію через 3 роки після набрання чинності цим Законом про реструктуризацію.
 
37/5000 Vneseniye izmeneniy v zakonodatel'stvo Внесення змін до законодавства
Вносяться зміни (один абзац), в прикінцевих положеннях Закону, в Закон «Про систему гарантування вкладів фізосіб », в які додається в якості кредитора Фонд гарантування вкладів фізосіб в систему реструктуризації відповідно до Закону про реструктуризацію.
     Обмежується відповідальність позичальника предметом іпотеки чи застави: як наприклад у випадку стягнення іпотечного майна різниця після його реалізації (якщо така залишається) - списується. Зараз за чинним законодавством, позичальник після реалізації його квартири ще залишається винен банку значну суму (це викликано зловживаннями з боку банків: продаж заставних квартир за безцінь «своїм», неправильна початкова оцінка заставного майна за хабарі, об'єктивне падіння ринку нерухомості).
   Закривається можливість зловживань з боку кредитора стягнення одного і того ж боргу кілька разів.
     до Закону України «Про захист прав споживачів» пропонується:
- Доповнити статтею 11-1. (Державні гарантії економічної безпеки споживачів);
- Нова редакція пункту 5 частини 3 статті 18 (про визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача);
     У Цивільний кодекс України пропонується:
- нова редакція частини 3 статті 13 (щодо меж здійснення цивільних прав)
- Нова редакція частини 3 статті 16 (щодо захисту цивільних прав та інтересів судом);
- Нова редакція частини 4 статті 591 (щодо реалізації предмета застави);/span>
- Включити частину 2 статті 607 (про припинення зобов'язання неможливістю його виконання);
     до Цивільного процесуального кодексу України пропонується:
- Включити пункти 8, 9, 10 частини 1 статті 205 (щодо підстав припинення провадження у справі);
     до Закону України «Про заставу» пропонується:
- Нова редакція статті 24 (щодо задоволення вимог заставодержателя в разі недостатньої суми, вирученої від реалізації предмета застави);
     до Закону України «Про іпотеку» пропонується:
- Нова редакція частини 7 статті 47 (щодо оформлення результатів прилюдних торгів та розподіл коштів від реалізації предмета іпотеки).
 
Метою проекту Закону України 4004-2 «Про реструктуризацію зобов'язань громадян України за споживчими кредитами у іноземній валюті» (далі - законопроект) є зменшення фінансового навантаження на фізичних осіб-позичальників, що мають кредити в іноземній валюті. Зазначений механізм реструктуризації споживчих кредитів у іноземній валюті в гривню, не тільки не призведе до негативних наслідків для банківської системи України, а й передбачає істотне поліпшення результатів діяльності банків і зняття соціальної напруженості в суспільстві.
Не маючи джерел валютних доходів позичальники вимушені обслуговувати валютні кредити, сплачуючи в три рази більші суми, ніж за станом на 01.01.2014.
Позичальники погашали кредити не тільки за завищеним офіційним курсом валюти, а й по комерційному, встановленому банками, що дало їм можливість отримати достатні доходи від валютних операцій. При цьому, позичальники не отримали підтримки ні від НБУ, ні від держави, в той час, як банкам вже кілька разів НБУ надав рефінансування: протягом гострої фази фінансової кризи
Станом на 01.10.2015 р .. Офіційний курс НБУ гривні по відношенню до долара США склав 21,29 грн. / Дол., а на 01.01.2014 р .. - 7,99 грн. / Дол. Таким чином, залишок заборгованості по валютних споживчих кредитах на 01.01.2014 р .. в доларовому еквіваленті склав 5,280 млрд дол., А на 01.10.2015р. - 1,6 млрд дол., Тобто за 2014 і 9-ть місяців 2015 року було погашено позичальниками або переуступлено банками колекторським фірмам 3,68 млрд. Дол.
Масового характеру набувають випадки, коли споживачів за невиконання зобов'язань за договором про споживче кредитування зобов'язують сплатити неустойку (пеню, штраф), яка в двох-, трьох-, чотириразовому розмірі перевищує розмір кредиту і відсотків за таким договором

Иск НБУ

Юридичним партнером ГО «ВР ФМ» є «Єдиний центр правової допомоги»( ЄЦПД). Так ЄЦПД підготовано позов до Окружного адміністративного суду м.Києва про «бездіяльність Національного банку України, як регулятора фінансових послуг на території України».

Даний позов дає можливість після відкриття адміністративного провадження зупинити цивільні процеси в судах, які розглядають спори між банками і валютними позичальниками в частині захисту прав споживачів фінансових послуг. При цьому, обов'язковою умовою (вимогою) зупинки такого виробництва є участь позичальника в адміністративному провадженні на стороні позивача проти НБУ.

Головною метою, розгляду справи в адміністративному суді, буде відображення, як у мотивувальній, так і в резолютивній частинах рішення, фактів, обставин, норм нормативних актів і фактичні дії (бездіяльність) НБУ, як регулятора фінансових послуг на валютному ринку України.

Після отримання рішення, як позитивного, так і негативного, позичальники які брали участь в адміністративному процесі проти НБУ, зможуть застосувати дане рішення в своїх справах в частині перерахунку кредитних договорів на гривню (сума отриманого кредиту - фактично сплачена сума за кредитним договором).

Вимоги

учасників Всеукраїнської акції

«Народний імпічмент» голови Нацбанку Валерії Гонтаревої

  1. Зважаючи на вичерпання ліміту довіри, непрофесійності як державного службовця, втрату бездоганної репутації, Вимагаємо звільнення Голови Національного банку України Гонтаревої В.О., вимагаємо розслідувати всі обставини її діяльності та притягнення до відповідальності перед Законом.

 

  1. Вимагаємо прийняття низки Законів, які б захищали ошуканих позичальників – фізичних осіб:

    1. затвердити на законодавчому рівні механізм реструктуризації валютних кредитів населення згідно зареєстрованого в Верховній Раді законопроекту № 4004-2;

    2. визнати недійсним нарахування всіх нарахованих штрафних санкцій з «01» жовтня 2008 року за валютними іпотечними кредитами населення;

    3. законодавчо обмежити борг позичальника-фізичної особи обсягом застави;

    4. створити реєстр валютних позичальників;

    5. закріпити першочергове право щодо придбання власного заставного майна або боргу за позичальником/заставодавцем.

 

  1. Вимагаємо прийняття низки Законів, які б врегульовували діяльність кредиторів з валютними іпотечними позичальниками:

    1. відмінити Постанову Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2015р. якою передбачається безспірне (без рішення суду, фактичне узаконення рейдерства) стягнення боргів та застави;

    2. до врегулювання питань реструктуризації, розширити обмеження мораторію на виконання судових рішень на користь банків, у т.ч. виселення з оселі та переоформлення предметів застави будь-якими способами, на всіх валютних іпотечних позичальників;

    3. до врегулювання питань реструктуризації заборонити роботу колекторських організацій з валютними іпотечними позичальниками.

 

  1. Вимагаємо прийняття низки Законів, які б захистили вкладників тих банків, що перебувають в ліквідаційній процедурі.

4.1 створення на базі активів банків, які перебувають в ліквідації, санаційної фінансової установи, яка б контролювалася в тому числі громадськістю;

4.2 тільки грамотне управління, а не розпродаж в «ліквідації» активів невідомо кому і за якою вартістю дасть шанс отримати свої кошти вкладникам ліквідованих банків понад суму, гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.