Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 05 грудня 2019

Перегляди: 61

2 и 3 декабря протестующие пришли к дому Екатерины Рожковой и требовали ее отставку. Сама первый замглавы НБУ расценила и уже окрестила эту акцию протеста как террор против НБУ, но так и не упомянула то, что люди требовали от нее уйти в отставку.

«Вчера митингующие стояли возле моего дома целый день. Выкрикивали различные оскорбительные вещи. Кричали, чтобы я к ним вышла. Не одна. С дочерью. Интересно, что они хотели от восьмилетнего ребенка? Вечером пошли, оставив за собой кучу грязи.

Сегодня утром пришли снова. Некоторые на такси ... Снесли ворота, которые закрывали улицу. Что будет дальше?», - написала вчера Рожкова в Фейсбук.

Она отмечает, что уважает право людей на волеизъявление:

«Уважая право на волеизъявление, хочется все-таки понять, есть ли в нашей правовой и демократической стране кто-то, кто будет защищать не словами, а действиями конституционные права граждан на неприкосновенность жилища, семьи, детей? Плакаты, громкоговорители, акустические системы - все идет в ход, чтобы произвести психологическое давление на наши семьи.

Но, главное, эти протесты имеют целью создать иллюзию народного волеизъявления. И это хуже, ведь заказчики протестов используют людей, которые иногда призывают к тому, что даже не в компетенции НБУ и искажают реальность, пытаясь противопоставлять украинский народ и Национальный банк».

3 декабря она также разместила пост, в котором сетовала на то, что протестующие напугали ее дочь.

Читайте также на сайте "Финансовый Майдан":

Юлия Сало: "Нам бы, заёмщики, мобилизоваться и достойно ответить на всю эту фейковую вакханалию"

Дубинский в НБУ сказал "ворам, что они воры":реакция Смолия и Рожковой (ВИДЕО)

"Есть рабочая антикоррупционная программа" : Рожкова рассказала о коррупции в НБУ

Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 29 листопада 2019

Перегляди: 103

Об этом свидетельствуют результаты исследования проекта USAID "Трансформация финансового сектора" , которое стало по счету третьим в сфере потребительского кредитования. Сколько бы законов о прозрачности банковских услуг не принималось банковский сектор все никак не может отказаться от своих старых привычек манипулировать сознанием своих клиентов по средствам привлекательных промо своих кредитных продуктов, за которыми часто прячутся скрытые проценты и прочие ловушки для заемщиков.

Так в отчете международников отмечается, что несмотря на некоторые улучшения, украинские банки все еще не придерживаются многих положений Закона "О потребительском кредитовании".

По обнародованным данным, ни один из исследованных банков не получил полностью положительной оценки соблюдения требований закона 2017 года и всему виной добровольный характер исполнения действующего законодательства. Эксперты считают, что уже в 2020 году ситуация может кардинально улучшиться связано это с тем, что уже в феврале вступят в силу положения нового закона о защите прав потребителей, предусматривающие санкции за нарушения в сфере потребительского кредитования.

А пока стоит учесть все кредитные капканы, которые используют банки в Украине и постараться не попадаться в них в предновогодний период, когда наступает пик потребительского кредитования.

Какие же нарушения удалось выявить экспертам?

Во-первых, чаще всего нарушения законодательства касались раскрытия информации на преддоговорном этапе, незаконных условий договоров, расчета реальной стоимости кредита и вопросов услуг третьих лиц.

Так обязательное страхование для предоставления кредитов на личные нужды на сумму 5000-5500 грн, которое требовалось 14 банками из 20 участников исследования методом "тайного покупателя", все еще является серьезной проблемой.

При заключении кредитного договора потребителям отказывали в их законном праве выбирать страховую компанию. Требование банков заключать договоры страхования также значительно повышает фактические расходы по кредиту. По кредитным договорам, заключенным "тайными покупателями", заявленная реальная годовая процентная ставка банков (учитывает все платежи в пользу банка и не учитывает страхования) составляла от 54% до 338%, а средняя ставка составляла 119%.

"Это наше третье исследование в сфере потребительского кредитования. Его результаты неудовлетворительны, но они не удивили нас. Соблюдение банками и другими кредиторами действующего законодательства фактически является добровольным. Но это изменится в январе 2020 года, когда. Банкам надо подготовиться", - резюмировала заместитель руководителя Проекта USAID "Трансформация финансового сектора" Юлия Витка.

Читайте также на сайте "Финансвый Майдан":

Пишите депутатам: где найти контакты

Дубинский в НБУ сказал "ворам, что они воры":реакция Смолия и Рожковой (ВИДЕО)

«Арестовали самого честного человека»: Гонтарева прокомментировала арест Писарука

Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 04 грудня 2019

Перегляди: 65

1. Основное достижение – о нас опять заговорили. Мы прорвали даже информационную блокаду. О нашей проблеме НЕ знало 80% депутатов! Выяснилось – что была распространена версия среди депутатов и профильных организаций и лиц – что вопрос с валютными кредитами был решен с помощью ЗУ «Кодекс о банкротстве». Теперь знают и мы продолжаем работать в этом направлении ВСЕ вместе;

2. Было проведено ряд встреч с лицами, которые могут повлиять на решение нашего вопроса. Была донесена наша ситуация и проработаны варианты решения вопроса. Со стороны ответственных лиц была выражена поддержка и содействие. Встречи продолжаются. Вырабатываем дорожную карту;

3. Мы собрали информацию о состоянии кредитов и вот какая статистика распределения 100% среза по кредитам:

- Альфа и сателиты (Укрсоцбанк, ТАС, Свед и т. д ) – 26 %;

- Приват Банк - 18%;

- Универсалбанк – 17%;

- УкрСиббанк – 11 %;

- ПУМБ - 8 %: - Надра – 4 %;

- ОТП, Платинум, МЕГА, МЕТА, ПИБ, Правэкс, Ощад, Аваль, Финансы и кредит, Укргазбанк, Форум, ВТБ – менее 3% на каждый;

4. По результату встреч с депутатами – были назначены встречи, например Харьков с управлением полиции по вопросу реакции полиции в случаях выселения. Встреча уже произошла и имеет положительный результат. На этой неделе встречи по Киеву и по Украине.

Действия дальше:

1.Продолжаем работать с депутатами – писать им электронные запросы, добиваться и ходить на встречи с депутатами и рассказывать о проблеме. Регистрировать письма и брать контакты для дальнейшего общения;

2. Продолжаем работать по внесению правок и работы с комитетами – этим занимается Юля и юристы.

В ближайшее время будет пост от Юлии.

Также – планируется проведение собрания ГО ВР ФМ 7 декабря 2019 года. Отель Казацкий. С 10.00 до 12 00.

Следите за информацией.

Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 27 листопада 2019

Перегляди: 535

Сьогодні під час виїзного засідання профільного комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Олександр Дубінський пояснив публічно Катерині Рожковій та Якову Смолію, чому він розділяє протести під Нацбанком. Він відкрито заявив, що у Нацбанку знаходяться крадії. Смолій і пані Рожкова, судячи з відео, робили вигляд, що нічого не чують, а після виступу відмовилися реагувати на почуте.

«Ви сьогодні опублікували заяву про те, що це я приймаю участь у мітингах під Національним банком і фактично їм керую. Хочу вам повідомити, що не маю ніякого відношення до протестів під Національним банком України але повністю їх розділяю, тому що я і багато українців бачать, що в Національному банку, в правлінні, знаходяться крадії і корупціонери, злочинці,проти яких відкрито вже десятки кримінальних справ і які є фігурантами розслідувань саме по корупції. І то вже не розслідування. То вже кримінальні справи, які знаходяться на розгляді декілька років, щодо пограбування банків, виведення активів цих банків через підконтрольні акціонерам банків компанії , а також доведення їх до банкрутства, про розподіл банківського ринку в інтересах ваших патронів, якими досі є Гонтарева та Порошенко. Це перший point ( зауваження редакції: point- з англійської «пункт»).

Другий point. Я як і всі інші бачу, як кожного тижня прямо на ганку Національного банку затримують ваших співробітників , яких керує безпосередньо пані Рожкова, яка відповідає за нагляд і пан Смолій, який відповідає за юридичний департамент, з десятками тисяч доларів хабарів, які вони отримують і без всяких докорів сумління несуть пряму у Національній банк. Я впевнений, я думаю, що це буде доведено за допомогою показів, що віддають безпосередньо вам. Я, як і українці, вважаю, що крадіям не місце у Національному банку, тому я на жаль не є стороною протесту під Національним банк від громад і суспільства але я повністю його розділяю, тому що вважаю, що таким "спеціалістам" місце все ж більше після розслідування у тюрмі, ніж у Національному банку, честь якого ви просто знищуєте», - звернувся Дубінський до голови та замголови Національного Банку України.

Читайте на сайті "Фінансовий Майдан":

Акция под НБУ: 27 ноября (ТЕКСТОВАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ)

Юлия Сало: "Нам бы, заёмщики, мобилизоваться и достойно ответить на всю эту фейковую вакханалию"

Форма обращения: как заёмщику обратиться к депутату