Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 18 лютого 2020

Перегляди: 22

Заемщиками банка, в который даже не обращались людей сделали две подруги, работавшие в двух разных банках.

Одна сливала другой личные данные и ксерокопии документов своих клиентов, вторая – оформляла в своих банках без ведома людей кредитные карты с лимитом на 20 000 гривен.

По такой преступной схеме подруги присвоили 500000 гривен.

В полиции утверждают, что тем, кто пострадал от действий злоумышленниц доказывать свою невиновность не придётся.

«Преступную деятельность правонарушителей были разоблачены, сообщается обоих о подозрении в совершении тяжких преступлений (ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса Украины), избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и направлено на рассмотрение в суд обвинительный акт. Благодаря сотрудничеству следственных и сотрудников службы безопасности банка, все обстоятельства совершения преступления было установлено и ни одна из лиц, на чьи имена были выданы кредиты не будут вынуждены доказывать, что не получали их», - сообщает полиция Днепропетровской области.

Читайте на сайте "Финансовый Майдан":

Юрист рассказал, в каких случаях может быть раскрыта банковская тайна (ВИДЕО)

Финкомитет одобрил законопроект подвигающий НБУ в очереди в пользу вкладчиков банков-банкротов

В Харьковской области сотрудники банка присваивали депозиты клиентов

Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 13 лютого 2020

Перегляди: 39

"В каких случаях может быть расскрыта банковская тайна", - такой вопос все чаще задают пользователи финансовых услуг в Укаине. И делают это не без основательно. Личные данные украинцев и без того на практике часто попадающие в недобросовестные руки теперь оказались под новой угрозой.

Так в Закон про банковскую деятельность в октябре 2019 года были внесены очередные роковые изменения.

-Именно в этом законе была раскрыта банковская тайна и информация, которая является банковской тайной может предоставляться по запросу правоохранительных органов среди которых прокуратура, СБУ, ДБР, Национальная полиция, НАБУ, Антимонопольный комитет Украины. В этот закон в 2015 году были внесены изменения и перечисленным органам был предоставлено право на их письменное требование предоставлять информацию о конкретным юридическом лице или ФЛП, то есть только субъекте предпринимательской деятельности получать информацию относительно операций по их счетам за какой-то конкретный период без раскрытия контрагентов, - пояснил Станислав Лифлянчик - адвокат, управляющий партнёр адвокатской фирмы ПАКС.

В октябре 2019 года в эту статью 62 закона были добавлены два новых пункта 3.1 и 3.2.

-В соответствии с пунктом 3.1 органам прокуратуры, ДБР, НАБУ в делах, касаемо не обоснованных активов и сбора доказательств в границах их компетенции , то есть должно быть открыто уголовное производство, - поясняет юрист

В этом случае предусмотрено обозначение контрагента.

Могут ли правоохранители запрашивать информацию, являющуюся банковской тайной, по нардепам и раскрывал ли НБУ банковскую тайну украинцев смотрите в сюжете «Информатора».

Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 17 лютого 2020

Перегляди: 40

Судьба банка с российскими корнями так и не была решена на собрании акционеров банков, которое было анонсировано ранее.

Сборы акционеров не состоялись из-за того, что не было кворума. Об этом сообщила пресс-служба банка.

«Согласно ст.41 Закона Украины «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров имеет кворум при условии регистрации для участия в них акционеров, которые совокупно являются владельцами более 50% голосующих акций.

Для участия в Общем собрании акционеров ПАО «Проминвестбанк», что созывались на 6 февраля 2020 года, зарегистрировались акционеры, которые совокупно являются владельцами 0,0797% голосующих акций», - говорится в сообщении пресс-службы банка.

Таким образом главный вопрос о сдаче лицензии банком не был решен из-за неявки главного акционера.

Напомним, что еще летом 2018 года «Проминмнвест» начал сворачивать свою деятельность, прекратив выдавать кредиты и размещать вклады. Среди основных сложностей с его закрытием тогда озвучивали кредиты и недвижимость, находящихся на балансе банка.

Читайте на сайте "Финансовый Майдан":

В Харьковской области сотрудники банка присваивали депозиты клиентов

Рожкова рассказала кому мешает мораторий на взыскание имущества ипотечных заемщиков

Богдан уволен: кто стал приемником? (Дополняется)

Деталі

Автор: Publisher

Категорія: Новини

Опубліковано: 12 лютого 2020

Перегляди: 58

По ее словам, это один из факторов, который мешает банкам запустить ипотеку.

В НБУ имеют свой взгляд на проблемы с доступностью ипотеки и уже всем известно, что он кардинально отличается от мнения большинства ипотечных заемщиков.

Так первый замглавы НБУ Екатерина Рожкова неоднократно высказывавшаяся на тему ипотечного кредитования, в очередном своем тематическом блоге, который был опубликован на «Экономическая правда» заявила, что сегодня банкам выгодно кредитовать население.

Но после отметила, что уже сегодня банкам стоит усилить оценку кредитных рисков и более тщательно оценивать заемщиков.

«Также с 2021 мы введем дополнительный вес риска для потребительских кредитов. Это даст стимул банкам обратить внимание на реальный сектор.

Да и уровень процентных ставок по потребительским кредитам также следует снизить. Этому точно будет способствовать раскрытие банками, а в дальнейшем и небанковскими финансовыми учреждениями полной информации о стоимости кредита»,- пишет в своем блоге Рожкова.

Также в своем блоге она назвала три фактора, которые по ее словам как преграду для снижения процентных ставок по ипотеке приводят сами банки:

1. Мораторий на взыскание имущества по валютным кредитам;

2. незащищенность прав кредиторов;

3. Непрозрачность первичного рынка жилья.

Она считает, что для того, чтобы вошли в сегмент ипотеки существует ряд шагов, которые нужно преодолеть:

- прозрачность рынка недвижимости, в том числе за счет доступа участников рынка к госреестров;

- усиление ответственности застройщика за нарушение условий соглашения;

- введение работающих генпланов городов, и соблюдения государственных строительных норм.

«Именно такой микс мероприятий позволит решить проблемы непрозрачного рынка недвижимости, - считает Рожкова.- И, конечно же, защита прав кредиторов и потенциальных потребителей ипотечных кредитов остается вопросом актуальным».

Читайте также на сайте "Финансовый Майдан":

Богдан уволен: кто стал приемником? (Дополняется)

Финкомитет одобрил законопроект подвигающий НБУ в очереди в пользу вкладчиков банков-банкротов

СМИ: Гонтарева и Рожкова "засветились" в скандальных письмах о схемах в оборонке