Как правило, первое полугодие года своеобразное время для подведения итогов. Для «Финансового майдана» июль – это месяц, который предшествует Дню рождения общественной организации. О том, как начался 2017 год для валютных заемщиков и с какими наработками планами и мыслями «Финмайдан» будет отмечать третью годовщину рассказала руководитель общественного движения валютных заемщиков Юлия Сало.
-В принципе, уже смело можно подводить итоги полугодия. Как вы считаете, как начался 2017 для заемщиков? Ситуация изменилась?-2017 год начался с громких и достаточно агрессивных попыток выселения валютных заемщиков. Хотя мы уже не первый год сталкиваемся с этим беспределом, к этому нельзя привыкнуть, и об этом нельзя молчать никому. Беззаконие, которое творят коллектора с молчаливого согласия (а иногда складывается впечатление, что и по прямому указанию) наших властей – это не просто попытка ограбить и лишить жилья определенную группу людей. Это целенаправленная политика властьимущих на ограбление и уничтожение большинства населения Украины. И, наверное, только валютные заемщики понимают, какими неимоверными усилиями нам удается держать оборону. Каждый валютный заемщик и члены его семьи сейчас находятся в катастрофической ситуации – банки, не стесняясь, продолжают нам рисовать фантастические долги (зная, что уже в 2014 году при курсе 9-11 грн. за доллар большинство валютных заемщиков уже не могли оплачивать свои взносы по кредитам), черные нотариусы продолжают переписывать жилье, судьи признаются, что им спускают указания сверху принимать решения в пользу банков, а сами банкиры открыто смеются нам в лицо и весело заявляют об удачной скупке голосов в ВР. Министерство юстиции при этом делает все, чтобы упростить схему ограбления валютных заемщиков до минимума – без суда и без принятия новых законов. И все-таки при таком чудовищном давлении со всех сторон нам удалось отстоять Мораторий, и не допустить принятия законопроекта-пустышки 4004д.
-Как обстоят дела с законодательной инициативой «Финансового Майдана»?-После ветирования господином Президентом законопроекта 1558-1 мы реально оцениваем возможность принятия нынешней ВР законопроектов, действительно решающих наши проблемы. Сейчас в ВР находится два законопроекта по валютным заемщикам – тот самый 4004д, который совершенно не решает проблемы валютных заемщиков, а только лишь отменяет мораторий, и альтернативный ему наш 4004-2, который действительно поможет многим избавиться от валютного рабства. За эту сессию было несколько попыток вынести в зал на голосование законопроекта 4004д, но, тем не менее, этого не произошло – видимо, спикер до конца не был уверен в том, что депутаты выберут банки, а не людей.
Понимая, что практически все рычаги правления нашими банками находятся в НБУ и по-прежнему настаивая на ответственности НБУ за обвал национальной валюты, мы подали исковое заявление в Окружной административный суд Киева против Национального банка Украины «О защите прав и интересов лиц, в отношении защиты интересов потребителей финансовых услуг (прав потребителей в случае приобретения им продукции в кредит) в связи с бездействием Национального банка Украины ». Невыполнение Нацбанком своих обязательств привело к увеличению долгов валютных заемщиков в несколько раз, поэтому в рамках этого заявления мы просим реструктуризировать кредиты в национальную валюту - согласно курсу валют, который был на момент выдачи кредитов, реструктуризировать кредиты в национальную валюту, согласно курсу валют, который был на момент выдачи кредитов. -Есть ли шанс на то, что в 2017 году законодательство, регулирующее права заемщиков будет усовершенствовано?-К сожалению, от нынешней ВР ожидать каких-либо позитивных изменений в нашем законодательстве очень сложно. От тех законов, которые сейчас принимаются, людей нужно защищать, как от стихийного бедствия. Однако мы не опускаем рук, ведь мы держимся уже более трех лет и, как говорится, капля камень точит. И каждый из нас делает все возможное для того, чтобы объяснить своим депутатам необходимость срочного решения нашего вопроса. Но, опять же, возвращаясь к событиям 15-го года и законопроекту 1558-1, мы понимаем, что нам нужно набрать не 226 единомышленников среди депутатов, а 300 – для преодоления вето. Сейчас чаще всего наша работа с депутатами связана с тем, чтобы отговорить голосовать за тот или иной законопроект, еще больше ущемляющий права людей. Например, не голосовать за абсолютно позорный законопроект 6027, в названии которого, словно в насмешку, написано о повышении доверия между банками и их клиентами.
-На самом деле у нас не такое плохое законодательство, и, если бы суды принимали решение согласно законам, то многие валютные заемщики смогли бы решить свои вопросы в судах. Однако явная пробанковская позиция судей и неимоверно высокие ставки судебных сборов превратили судебные процессы в дорогостоящий спектакль с плохим концом. Поэтому нами и был в свое время написан законопроект 1558-1, а затем и 4004-2 – для того, чтобы обязать банки провести приемлемую реструктуризацию всем без исключения валютным заемщикам.
А насчет того, чтобы что-то исправить – мы бы, наверное, для начала предложили отменить все законы, которые были приняты, начиная с 2014 года. Как это ни печально, люди, поверив в счастливое будущее, получили от власти «беззаконие в законе».
-Многие прогнозируют дальнейшую девальвацию гривны: вы согласны с такими неутешительными для всех украинцев и валютных заемщиков в том числе «предсказанием»?-Зная тех, кто управляет сейчас страной, можно с уверенностью сказать, что воровать они не перестанут. А какой будет схема очередного воровства – под видом девальвации, инфляции, деноминации, дефолта и т.д. – это уже не будет иметь значения. Ведь мы уже не раз убеждались в том, что с каждым днем у нас в стране богатые становятся богаче, а бедные еще беднее. И этот разрыв уже настолько велик, что наше государство все больше и больше становится похожим на рабовладельческое.
-Помимо финансового кризиса судя по последним горячим денькам в Верховной Раде назревает и политический кризис. На ваш взгляд смена власти может изменить в положительную сторону ситуацию, как на финансовом, так и на политическом фронте или все-таки на сегодняшний день нет альтернативных людей для так называемой перезагрузки власти?-Альтернативные люди, конечно же, есть – таких у нас достаточно много. Но нужна команда. Сильная команда, в которой каждый сам по себе является сильной личностью. Ведь эта команда должна будет не только завоевать доверие людей, но она должна будет также преодолеть сопротивление старой власти, которая наверняка мертвой хваткой вцепится в свои высокие кресла.
-Скоро очередной День рождения Финансового Майдана. Для вас эта дата грустная или радостная?-Как и каждый День рождения, эта дата будет и грустной, и радостной одновременно. Но все-таки больше, конечно, радостной. Ведь мы есть, мы вместе и мы боремся! Иногда удивляешься, сколько же сил у этих удивительных людей, которых столько раз обманывали, обворовывали, били, унижали, а они вновь поднимаются и продолжают бороться!!! А немного грустно – потому что мы все-таки надеялись, что через несколько месяцев после образования мы решим свой вопрос и Финансовый майдан уйдет в историю. Увы…
Як швидко буде дешевшати гривня розповіли у НБУ.
У НБУ зробили прогноз за інфляцією на останню половину 2017 року, а також підтвердили прогнози на 2018-2019 роки.
Так згідно оприлюдненої регулятором інформації до кінця року буди зберігатися мінливий характер інфляції але коливатися національна валюта буде в межах дев’яти відсотків. Цей показник сягне 6%, а у 2019 році – 5%.
Також згідно прогнозам друга половина теперішнього року принесе зниження темпу базових інфляційних процесів.
Споживча інфляція знижуватиметься і надалі.
Цьогоріч та у 2018 році спеціалісти НБУ прогнозують уповільнення росту економіки країни, але вже у 2019 році пророкують зростання ВВП. Дефіцит ВВП на прогнозований період складе 4%.
Щодо кредитних процесів, то в цьому секторі відбувається уповільнення та за звітом це також тимчасова тенденція.Більш детальну інформацію можна переглянути у докладному https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=51889286 Інфляційному звіті НБУ.
Страх чаще всего- следствие огромного морального прессинга, который оказывают на свою «жертву» коллекторские конторы, пытаясь заставить выплатить долги. А вот раздражение, как правило испытывают более опытные и осведомленные в специфике коллекторской деятельности, заёмщики.
Кто такой этот коллектор?Вымогательство, шантаж и угрозы- визитная карточка многих представителей этой профессии. Однако кто уполномочил этого неизвестного до определенного момента человека портить вам жизнь?Согласно букве закона, так называемые «коллекторские», а в действительности, факторинговые компании действуют в Украине как финансовые компании.
Заемщики банка становится их клиентам, зачастую, не по своей воле: банк, простым языком, продает ему ваш кредит или дает право представления своих интересов в досудебном, судебном и других порядках, на взыскание долга по кредитному договору.
Как должники становятся «клиентами» коллекторов?Стоит уяснить одно, клиентом коллектора является сам банк, а вы в этом случае – жертва неправомерных действий банка у которого взяли в займы.
В какой части сотрудничество банка и коллекторов нарушает закон? Зачастую, финансовые компании получая право требования по определенному кредитному портфелю, не получают от банка полный пакет документов (например, не получают право требования по договорам ипотеки) или не выполняют условия договора уступки прав требования до конца (не проводят оплату или не подписывают Акт приёма – передач). В таком случае, любое требование к заёмщику является не легитимным или легитимным только в определённой части требований.
Как уже упоминалось ранее, банк может как полностью продать ваш долг «коллекторам», так и просто на основании договора заказать у «коллектора» взыскание вашего долга.Между собой они заключают договорные отношения либо в виде поручения (возможность представлять интересы), либо цессии, факторинга, переуступки прав требования (полноправное вступления в права кредитора).Крайне важно при первом же появлении «коллектора» выяснить, на основании чего он работает. В случае если свою деятельность он осуществляет на основании договора поручения (представляет интересы банка), в принципе, на этом можете прекратить с ним общение, так как «коллектору» в таком случае вы уж точно нечего не должны
Одним з актуальних для багатьох валютни позичальників питань- є оподаткування прощенної за валютною позикою сумми.
В серпні минулого року Державна фіксальна служба України надала вичерпну інформацію стосовно оподаткування у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов’язаної з процедурую банкрутства, до закінчення строка позовної давності . У своїй відповіді ДФС посилається на норми дійсні станом на 2015 рік.
Відповідно до п.п. «д» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Кодексу до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених ст. 165 Кодексу), у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року (у 2015 році – 609 гривень).
Кредитор зобов'язаний повідомити платника податку – боржника шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або надання повідомлення боржнику під підпис особисто про прощення (анулювання) боргу та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації. У разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу у порядку, визначеному п.п. «д» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Кодексу, такий кредитор зобов'язаний виконати всі обов'язки податкового агента щодо доходів, визначених цим підпунктом.
Згідно з п. 167.1 ст. 167 Кодексу ставка податку у 2015 році становила 15 відс. бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) платнику (крім випадків, визначених у п.п. 167.2 – 167.6 цієї статті), якщо база оподаткування для місячного оподатковуваного доходу не перевищувала десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року (у 2015 році – 12180 гривень
Якщо база оподаткування в календарному місяці перевищувала десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, до суми такого перевищення застосовувалася ставка 20 відсотків.
Також об'єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені ст. 163 Кодексу (п.п. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу), зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.
Розмір збору становить 1,5 відс. об'єкта оподаткування, визначеного п.п. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу (п.п. 1.3 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодекс
Відповідно до п.п. 1.7 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Кодексу звільняються від оподаткування збором доходи, що згідно з розділом IV Кодексу не включаються до загального оподатковуваного доходу фізичних осіб (не підлягають оподаткуванню, оподатковуються за нульовою ставкою), крім доходів, зазначених у підпунктах 165.1.2, 165.1.18, 165.1.25, 165.1.52 п. 165.1 ст. 165 Кодексу.
Підпунктом 165.1.55 п. 165.1 ст. 165 розділу IV Кодексу встановлено, що не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу основна сума боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності у сумі, що не перевищує 50 відс. однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року (у 2015 році – 609 грн.), та сума процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним із процедурою його банкрутства, до закінчення строку позовної давності.
Крім того, Законом України від 09 квітня 2015 року № 321-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо кредитних зобов'язань», який набрав чинності 07.05.2015, були внесені зміни до Кодексу в частині звільнення від оподаткування операції з прощення (анулювання) кредитором боржникові заборгованості за фінансовим кредитом в іноземній валюті.
Так, підрозділ 1 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу доповнено п. 8 такого змісту: «Не вважається додатковим благом платника податку та не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу сума, прощена (анульована) кредитором у розмірі різниці між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначена за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов'язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 1 січня 2014 року, а також сума процентів, комісії та/або штраф
В конце июля ряды государственных исполнителей пополнят около сотни новых сотрудников. По последним данным в этой сфере на данный момент работает около 1 тысячи человек.
Минюст сообщил о новом наборе частных исполнителей. Конкурс будет открыт в ближайшее время.
По словам Сергея Шкляра новобранцы-исполнители начнут выполнять свои должностные обязанности уже через месяц. На сегодняшний день они проводят процедуру регистрации своей частной деятельности и занимаются оформлением страховых полюсов.
" После того, как мы внесем информацию по каждому отдельному исполнителю в реестр частных исполнителей, мы сможем говорить о том, что они смогут приступить к работе", - пояснил чиновник.
Вимоги
учасників Всеукраїнської акції
«Народний імпічмент» голови Нацбанку Валерії Гонтаревої
Зважаючи на вичерпання ліміту довіри, непрофесійності як державного службовця, втрату бездоганної репутації, Вимагаємо звільнення Голови Національного банку України Гонтаревої В.О., вимагаємо розслідувати всі обставини її діяльності та притягнення до відповідальності перед Законом.
Вимагаємо прийняття низки Законів, які б захищали ошуканих позичальників – фізичних осіб:
затвердити на законодавчому рівні механізм реструктуризації валютних кредитів населення згідно зареєстрованого в Верховній Раді законопроекту № 4004-2;
визнати недійсним нарахування всіх нарахованих штрафних санкцій з «01» жовтня 2008 року за валютними іпотечними кредитами населення;
законодавчо обмежити борг позичальника-фізичної особи обсягом застави;
створити реєстр валютних позичальників;
закріпити першочергове право щодо придбання власного заставного майна або боргу за позичальником/заставодавцем.
Вимагаємо прийняття низки Законів, які б врегульовували діяльність кредиторів з валютними іпотечними позичальниками:
відмінити Постанову Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2015р. якою передбачається безспірне (без рішення суду, фактичне узаконення рейдерства) стягнення боргів та застави;
до врегулювання питань реструктуризації, розширити обмеження мораторію на виконання судових рішень на користь банків, у т.ч. виселення з оселі та переоформлення предметів застави будь-якими способами, на всіх валютних іпотечних позичальників;
до врегулювання питань реструктуризації заборонити роботу колекторських організацій з валютними іпотечними позичальниками.
Вимагаємо прийняття низки Законів, які б захистили вкладників тих банків, що перебувають в ліквідаційній процедурі.
4.1 створення на базі активів банків, які перебувають в ліквідації, санаційної фінансової установи, яка б контролювалася в тому числі громадськістю;
4.2 тільки грамотне управління, а не розпродаж в «ліквідації» активів невідомо кому і за якою вартістю дасть шанс отримати свої кошти вкладникам ліквідованих банків понад суму, гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.